民间借贷纠纷 （2014）钦民一终字第100号

被告于农历2009年12月29日为在农历新年前支付与他人共同承包水库的雇工陈叔的工钱，立下借条向被告借款2000元，该借款发生在原、被告婚姻关系续存期间内，但当时原、被告家庭经济是不分开的，并且借款是用于承包水库的经营，承包水库经营的收益在原、被告的离婚诉讼案件的判决中原告也得到分割，因此，被告支付雇工陈叔工钱形式上虽是源于被告向原告借款，但该款是原、被告共有的，不能作为被告欠原告的借款，原告要求被告偿还该款理由不成立，不符合法律规定，该院不予支持。被告向原告借款46000元，其中的36000元来源于被告为其媳妇还债通过原告向第三人借款，另外的10000元发生在原、被告结婚前，借款共46000元，有原、被告于2010年2月订立并有被告签名的《还款计划书》为依据，该院予以认定。该46000元借款被告已归还原告40000元，原告将其中的36000元归还了第三人，被告尚欠原告的6000元实际是原、被告婚前被告借原告的款，现被告没有按《还款计划书》于2010年12月还清的约定支付，被告应归还该借款和支付利息，利息应按中国人民银行同期流动资金一年期贷款利率分段计算。被告辩称其儿媳也偿还了原告60

被告于农历2009年12月29日为在农历新年前支付与他人共同承包水库的雇工陈叔的工钱，立下借条向被告借款2000元，该借款发生在原、被告婚姻关系续存期间内，但当时原、被告家庭经济是不分开的，并且借款是用于承包水库的经营，承包水库经营的收益在原、被告的离婚诉讼案件的判决中原告也得到分割，因此，被告支付雇工陈叔工钱形式上虽是源于被告向原告借款，但该款是原、被告共有的，不能作为被告欠原告的借款，原告要求被告偿还该款理由不成立，不符合法律规定，该院不予支持。被告向原告借款46000元，其中的36000元来源于被告为其媳妇还债通过原告向第三人借款，另外的10000元发生在原、被告结婚前，借款共46000

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民一终字第100号上诉人（一审被告）黄本全，男，1952年12月8日出生，汉族，钦州市人，退休工人。被上诉人（一审原告）陈启恩，女，1957年6月15日出生，汉族，钦州市人，中学教师。委托代理人苏靖文，广西海岸律师事务所律师。一审第三人陈秀芳，女，1953年11月17日出生，汉族，钦州市人。委托代理人苏靖文，广西海岸律师事务所律师。上……