（2017）津02执复24号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施作出异议的除外。申请执行人张柏齐与被执行人李宝元、岳坤民事借款纠纷一案，现已执行完毕，对此，胡玉才提出的异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，裁定如下：驳回胡玉才的异议申请。复议申请人胡玉才向本院申请复议称，其不服宁河法院(2016)津0117执异20号执行裁定，请求撤销上述裁定，终止对诉争房屋的执行。事实与理由如下：1、宁河法院执行裁定书认定事实错误，有意偏袒被执行人，存在徇私枉法行为且程序违法。未在规定期限内作出裁定，且违反回避制度。2、胡玉才在2009年下旬购买了诉争房屋，在2010年9月25日之前就已经支付了购房全款，并且搬进此房居住用占有该房屋。因被执行人不给予过户，胡玉才曾就此事向宁河法院诉讼，因找不到被执行人撤诉。说明胡玉才已经主张过权利，而此房屋是在2012年6月26日被

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施作出异议的除外。申请执行人张柏齐与被执行人李宝元、岳坤民事借款纠纷一案，现已执行完毕，对此，胡玉才提出的异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，裁定如下：驳回胡玉才的异议申请。复议申请人胡玉才向本院申请复议称，其不服宁河法院(2016)津0117执异20号执行裁定，请求撤销上述裁定，终止对诉争房屋

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执复24号复议申请人(异议人)：胡玉才，，1945年8月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。申请执行人：张柏齐，男，1970年5月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：李宝元，男，1970年5月4日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。被执行人：岳坤，女，1979年11月16……