买卖合同纠纷 （2021）内02民终375号

双方争议的焦点为，双方《资产转让协议》中交易的标的物是否包括附件2、3所列明的物品，被告李艺灵有无交付附件2、3中列明的物品的义务，被告李艺灵是否存在违约行为。按照双方已经公证的《资产转让协议》中明确约定的转让标的表述为“甲方（李艺灵）将位于包头市九原区原包西备件厂（一个小型铸造厂）的所有设备出售给乙方（张铁军、张珂萌），不包括无形资产及房屋、场地等其他资产和权益。具体转让设备明细表见附件1”，按照以上表述双方在签订合同时就列出了转让资产的清单，并附有附件1、2、3，但双方在《资产转让协议》中并没有列明附件2、3，因此可以确认双方在交易时没有包括附件2、3涉及的财产，故被告李艺灵没有交付附件2、3中涉及的财产的义务，其不存在违约行为，因此原告的诉讼请求没有事实和法律依据，其诉讼请求不予支持。综上所述，原告张铁军、张珂萌的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第一百二十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告张铁军、张珂萌的诉讼请求。案件受理费6700元，由原告张铁军、张珂萌负担。本院二审中双方当事人没有提交新

双方争议的焦点为，双方《资产转让协议》中交易的标的物是否包括附件2、3所列明的物品，被告李艺灵有无交付附件2、3中列明的物品的义务，被告李艺灵是否存在违约行为。按照双方已经公证的《资产转让协议》中明确约定的转让标的表述为“甲方（李艺灵）将位于包头市九原区原包西备件厂（一个小型铸造厂）的所有设备出售给乙方（张铁军、张珂萌），不包括无形资产及房屋、场地等其他资产和权益。具体转让设备明细表见附件1”，按照以上表述双方在签订合同时就列出了转让资产的清单，并附有附件1、2、3，但双方在《资产转让协议》中并没有列明附件2、3，因此可以确认双方在交易时没有包括附件2、3涉及的财产，故被告李艺灵没有交付附件2

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终375号上诉人（原审原告）：张铁军，男，1965年10月15日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审原告）：张珂萌，女，1993年1月25日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙伟卫，内蒙古申宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李艺灵，男，1964年11月7日出生，个体工商户，住四川省泸州市。委托诉讼代理人：王志勇……