(2016)闽07执异35号
裁判要旨
永富公司申请执行金福圣公司建设工程施工合同纠纷的执行案件属金钱债权的执行案件。现案外人林朝辉对本院查封登记在被执行人金福圣公司名下金福广场A幢1层7号房产提出异议,因该房产登记的用途是商业营业,本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条进行审查.通过在案材料可判断被执行人金福圣公司系于2015年10月间向案外人林朝辉交付房产,其占有房产的时间是在本院查封后,故案外人林朝辉的异议请求于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回案外人林朝辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 郑家琳代理审判员 朱敏鹏代理审判员 江娄骅二〇一六年十二月二十六日书 记 员 连 君本案引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到
摘要
永富公司申请执行金福圣公司建设工程施工合同纠纷的执行案件属金钱债权的执行案件。现案外人林朝辉对本院查封登记在被执行人金福圣公司名下金福广场A幢1层7号房产提出异议,因该房产登记的用途是商业营业,本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条进行审查.通过在案材料可判断被执行人金福圣公司系于2015年10月间向案外人林朝辉交付房产,其占有房产的时间是在本院查封后,故案外人林朝辉的异议请求于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回案
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽07执异35号案外人:林朝辉,男,汉族,1979年12月22日出生,住光泽县寨里镇桃林村付家地**号,公民身份号码3507231979********。申请执行人:福建省永富建设集团有限公司,住所地永泰县樟城镇南湖花园17号楼202室,统一社会信用代码91350125754969926R。法定代表人:倪章益,董事长。被执行人:光泽县金福圣房地……