买卖合同纠纷 （2017）黑10民终722号

综合当事人的陈述及证据，确定本案争议的焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、原告要求被告给付货款60753元是否有事实依据和法律依据。2014年7月原告吴松华与被告王广岩之间买卖蜂蜜，买卖关系已经成立，原告已提供了货物，被告应履行给付货款的义务。现原告吴松华以被告王广岩拖欠蜂蜜款为由诉至法院，并提供被告王广岩签名的欠条，形式要件完备。被告王广岩承认原告所述购买蜂蜜的事实，但主张已付40000元，因其提供的汇款收据证实2014年7月汇款35000元，因此认定被告王广岩支付货款35000元，余款60743元应予给付。被告王广岩主张此案已过诉讼时效，因原告吴松华提供两位证人出庭证实2015年、2016年原告曾找被告王广岩索要过蜂蜜款，诉讼时效中断，因此该案未过诉讼时效。综上所述，对于原告吴松华要求被告王广岩给付货款60743元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决：被告王广岩给付原告吴松华蜂蜜款60743元，此款于本判决生效后10日内给付。案件受理费1318.80元，由被告王广岩负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证

综合当事人的陈述及证据，确定本案争议的焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、原告要求被告给付货款60753元是否有事实依据和法律依据。2014年7月原告吴松华与被告王广岩之间买卖蜂蜜，买卖关系已经成立，原告已提供了货物，被告应履行给付货款的义务。现原告吴松华以被告王广岩拖欠蜂蜜款为由诉至法院，并提供被告王广岩签名的欠条，形式要件完备。被告王广岩承认原告所述购买蜂蜜的事实，但主张已付40000元，因其提供的汇款收据证实2014年7月汇款35000元，因此认定被告王广岩支付货款35000元，余款60743元应予给付。被告王广岩主张此案已过诉讼时效，因原告吴松华提供两位证人出庭证实2015年、201

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终722号上诉人（原审被告）：王广岩，男，1972年11月7日出生，汉族，个体工商户，住所地：黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：崔小雨，黑龙江雪原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴松华，男，1970年1月13日出生，汉族，个体工商户，住所地：黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：于忠明，黑龙江林川律师事务所律师。上诉人王广岩因与被上诉……