追偿权纠纷 （2014）桂市民二终字第86号

关于第一个争议焦点问题。所谓股利分配请求权是指股东具有按期出资或所持股份取得股利，向公司要求分配公司盈余的权利。该请求权是股东基于股东资格和地位而固有的一项权利，与股东身份密切相连，股东一旦丧失了股东身份，就不在享有股利分配请求权，不论是对转让前的公司盈利还是转让后的公司盈利。本案中，上诉人钱信美持有被上诉人遇龙河生态公司40%的股权，于2010年9月20日被人民法院依法拍卖时起即丧失了股权，亦即丧失了被上诉人遇龙河生态公司股东身份，故不再享有对被上诉人遇龙河生态公司股利分配请求权。关于第二个争议焦点问题。依据上诉人钱信美与被上诉人遇龙河生态公司、龚嘉琳和廖崧伯签字确认的《关于实行分片承包效能竞赛的通知》中明确：从2007年4月下旬开始，实行“分片承包效能竞赛活动”，各股东负责各自所承包的片区一切事务，不干预其它片区的事务。承包时间内所形成的债务必须建立明细，各片区负责人承担全部责任，公司不承担偿还责任。二审庭审中，上诉人钱信美陈述：分片管理主要根据各自分配的片区各自管理，资金个人投入，各自请人，各自维护管理。故，上诉人钱信美主张被上诉人遇龙河生态公司、龚嘉琳和廖崧伯偿还其2010年投

关于第一个争议焦点问题。所谓股利分配请求权是指股东具有按期出资或所持股份取得股利，向公司要求分配公司盈余的权利。该请求权是股东基于股东资格和地位而固有的一项权利，与股东身份密切相连，股东一旦丧失了股东身份，就不在享有股利分配请求权，不论是对转让前的公司盈利还是转让后的公司盈利。本案中，上诉人钱信美持有被上诉人遇龙河生态公司40%的股权，于2010年9月20日被人民法院依法拍卖时起即丧失了股权，亦即丧失了被上诉人遇龙河生态公司股东身份，故不再享有对被上诉人遇龙河生态公司股利分配请求权。关于第二个争议焦点问题。依据上诉人钱信美与被上诉人遇龙河生态公司、龚嘉琳和廖崧伯签字确认的《关于实行分片承包效能

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民二终字第86号上诉人（一审原告）：钱信美委托代理人：文建德，广西中远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：阳朔遇龙河生态农业发展有限责任公司法定代表人：龚嘉琳，公司总经理。被上诉人（一审被告）：龚嘉琳上列二被上诉人的委托代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。上列二被上诉人的委托代理人：李水树，广西寿阳律师事务所律师。被上诉人（一……