非法吸收公众存款 （2015）渝三中法刑终字第00072号

上诉单位重庆仁厚资本管理有限公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪；上诉人付某作为仁厚公司负责此项工作的主管人员，其行为亦构成非法吸收公众存款罪。案发后，上诉单位法定代表人杨某甲及上诉人付某主动到案并如实交待本案事实，是自首，均可从轻处罚。关于上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见、检察员的出庭意见，本院综合评判如下：关于上诉单位仁厚公司、上诉人付某及其辩护人提出仁厚公司系在工商登记注册范围内从事的居间借贷业务，并未超出法律许可的经营范围的上诉理由及辩护意见。经查：仁厚公司通过公开宣传的方式向不特定对象吸收存款，该业务属须经人民银行依法核准的存款业务，不属居间借贷行为，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉单位仁厚公司、上诉人付某及其辩护人提出仁厚公司不是吸收公众存款的主体的上诉理由及辩护意见。经查：仁厚公司先与有资金需求的弘森公司洽谈借款数额、利息及居间费用等事项，再以公开宣传的方式吸引出借人上门存款，出借人上门后仁厚公司又指使存款人汇款给弘森公司。虽然仁厚公司并非存款占有、使用主体，但期间向不特定人群吸收公众存款的犯罪行为系仁厚公司作出，该上

上诉单位重庆仁厚资本管理有限公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪；上诉人付某作为仁厚公司负责此项工作的主管人员，其行为亦构成非法吸收公众存款罪。案发后，上诉单位法定代表人杨某甲及上诉人付某主动到案并如实交待本案事实，是自首，均可从轻处罚。关于上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见、检察员的出庭意见，本院综合评判如下：关于上诉单位仁厚公司、上诉人付某及其辩护人提出仁厚公司系在工商登记注册范围内从事的居间借贷业务，并未超出法律许可的经营范围的上诉理由及辩护意见。经查：仁厚公司通过公开宣传的方式向不特定对象吸收存款，该业务属须经人民银行依法核准的存款业务，不属居间借贷行为

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑终字第00072号原审公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉单位（原审被告单位）重庆仁厚资本管理有限公司（以下简称“仁厚公司”），组织机构代码09240768，住所地重庆市涪陵区广场路2号星光广场1层1-12号。法定代表人、诉讼代表人杨某甲，该公司总经理。辩护人张茂琴，四川信和信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）付某，男，四川省广安市人……