机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终22426号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理费，广州市花都区第二人民医院出具的《证明书》显示徐述龙在住院期间需留陪护一名，《出院记录》显示其住院43天，故应支持该段期间的护理费。徐述龙已提交广州市日冉皮具有限公司出具的《工资证明》，可以证明其配偶龙宁茂月平均工资为3500元，原审法院按此标准计算43天护理费为5017元并无不当，本院予以维持。保险公司对此的上诉缺乏事实依据，本院予以驳回。关于《司法鉴定意见书》能否作为定案依据，医院的出院记录和医学影像片资料载明徐述龙骨折情况，广东华生司法鉴定中心及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对徐述龙的受伤部位进行了临床检查，鉴定程序合法。保险公司虽对此提出异议，但并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳广东华生司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》认定徐述龙构成十级伤残，并据此判决徐述龙获得相应赔偿正确，本院予以维持。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，首先，徐述龙在一审中已提交由广州市日冉皮具有限公司出具的《工资证明》及银行流水，可以证明事故
摘要
英大泰和财产保险股份有限公司广州花都支公司、徐述龙机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22426号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司广州花都支公司，住所地广东省广州市花都区新华街建设北路131号G座9号商铺。负责人：陈鸿儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯冠华，该公司职员。被上诉人（原审原告）：徐述龙，男，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委……