买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01873号

对于反诉期限问题。在案件受理后，法庭辩论结束前，被告提出反诉，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。迈为公司在法庭辩论前向原审法院提起反诉，应当合并审理，对于奥德莱公司提出迈为公司提出反诉已超反诉期限的抗辩不予支持。对于线材质量问题。首先，对于奥德莱公司提供的型号为“ANYFLEX-CHAIN-PU4×0.25”的线材发生断裂的问题，线材生产厂商常州安耐特电线电缆有限公司已出具说明文件，认为是绝缘材料过硬、导体绞合节距过大、缆芯绞合节距过紧导致，并希望将不良线材退回，故应认定为存在质量问题。其次，对于奥德莱公司提供的型号为“ANYFLEX-PVC-RD2.5mm”、“ANYFLEX-LiYCY-TP5×2×0.25”、“ANYFLEX-LiYY10×0.25”、“ANYFLEX-PVC-JZ3G2.5”、“ANYFLEX-PVC-BU2.5mm”、“ANYFLEX-PVC-GN1.5mm”的线材发生发黑现象，奥德莱公司在对型号为“ANYFLEX-PVC-RD2.5mm”的线材出现发黑问题的邮件回复中陈述是铜丝导体拉丝过程中，附着在表面的拉丝液未干透就盘装并进行下一道工序生产（拉丝液主要

对于反诉期限问题。在案件受理后，法庭辩论结束前，被告提出反诉，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。迈为公司在法庭辩论前向原审法院提起反诉，应当合并审理，对于奥德莱公司提出迈为公司提出反诉已超反诉期限的抗辩不予支持。对于线材质量问题。首先，对于奥德莱公司提供的型号为“ANYFLEX-CHAIN-PU4×0.25”的线材发生断裂的问题，线材生产厂商常州安耐特电线电缆有限公司已出具说明文件，认为是绝缘材料过硬、导体绞合节距过大、缆芯绞合节距过紧导致，并希望将不良线材退回，故应认定为存在质量问题。其次，对于奥德莱公司提供的型号为“ANYFLEX-PVC-RD2.5mm”、“ANYFLEX-LiYCY

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01873号上诉人（原审被告，反诉原告）吴江迈为技术有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区科技创业园。法定代表人周剑，该公司董事长。委托代理人叶谦，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人秦娇，江苏天辩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）苏州市奥德莱电气设备有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼306室……