走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)云01刑初161号
裁判要旨
据以查明案件事实的上述证据,取证程序合法有效,内容客观真实,证据间能相互印证,业经庭审质证,本院予以确认采证。辩护人所提证据异议,本院不予采纳。本院认为:被告人王宝杰、徐强辉无视国家法律,非法运输毒品甲基苯丙胺,其行为均已触犯国家刑律,构成运输毒品罪,依法应予以惩处。公诉机关的指控事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以确认。关于被告人徐强辉“无罪”的辩护意见,与查明的案件事实和据以定案的证据不符,本院不予采纳。被告人王宝杰明知是毒品,为获得高额非法报酬,以体外捆绑藏匿方式独立实行运输毒品的犯罪行为,直至被民警盘查查获,应对运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。关于“从犯”的辩护意见,本院不予采纳。被告人王宝杰在民警现场盘问时,即能主动交代随身携带违禁物品的犯罪事实,具有自首情节;归案后能协助民警抓捕前来接应的同案被告人徐强辉,具有立功情节,依法可以从轻或减轻处罚。关于被告人王宝杰“自首”的公诉、辩护意见,“立功”的辩护意见,本院予以采纳。被告人徐强辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。关于被告人徐强辉“系累
摘要
据以查明案件事实的上述证据,取证程序合法有效,内容客观真实,证据间能相互印证,业经庭审质证,本院予以确认采证。辩护人所提证据异议,本院不予采纳。本院认为:被告人王宝杰、徐强辉无视国家法律,非法运输毒品甲基苯丙胺,其行为均已触犯国家刑律,构成运输毒品罪,依法应予以惩处。公诉机关的指控事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以确认。关于被告人徐强辉“无罪”的辩护意见,与查明的案件事实和据以定案的证据不符,本院不予采纳。被告人王宝杰明知是毒品,为获得高额非法报酬,以体外捆绑藏匿方式独立实行运输毒品的犯罪行为,直至被民警盘查查获,应对运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。关于“从犯”的辩护意见,本院不予
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云01刑初161号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人王宝杰,男,1993年3月30日出生,汉族,出生地山东省栖霞市,初中文化,住山东省栖霞市。2018年10月20日因本案被刑事拘留,同年11月26日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人孙洁健、李峰,云南睿信律师事务所律师。被告人徐强辉,男,1984年7月28日出生,汉族,出生地陕西省咸……