追偿权纠纷 (2019)川0104民初8599号
裁判要旨
腾铭惠商公司与邱维健签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方真实意思的表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有约束力。 成都腾铭惠商公司要求邱维健归还代偿款,符合《信用卡透支分期付款服务合同》之约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,本院予以支持。 邱维健未按时还款,导致腾铭惠商公司代偿,构成违约,应向腾铭惠商公司支付违约金,但腾铭惠商公司主张的违约金超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于借贷双方约定逾期利率不超过年利率24%为限的规定。 故本院确定违约金以代偿款为基数,按照年利率24%计算,且以腾铭惠商公司请求的11535.65元为限。 胡磊自愿出具《反担保函》,为因邱维健的原因给成都腾铭惠商公司所造成的(垫付、执行等)损失和一切费用承担连带担保责任,故对邱维健的上述债务,应向腾铭惠商公司承担连带清偿责任。 同时,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,胡磊在承担连带责任后,有权向债务人邱维健追偿。 据此,依照《中华人民
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司与邱维健、胡磊追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初8599号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人:高家源,董事长。 委托诉讼代理人:李根,公司员工。 委托诉讼代理人:肖羽婷,公司员工。 被告:邱维健,男,1991年3月18日出生,汉族,住湖北省宜昌市西陵区。 被告:胡磊,男,19……