医疗损害责任纠纷 （2014）南中法民终字第1535号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条之规定，第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于原审判决是否漏列了当事人的问题。本案系张昭良以西充县人民医院为被告提起的医疗损害赔偿责任纠纷诉讼，与机动车交通事故责任纠纷诉讼不是同一法律关系，二者在程序法上属于非必要的共同诉讼，故张昭良上诉主张原审法院未依法对本案双方当事人进行法律释明，原审判决漏列了赔偿义务人ＸＸ勇、严雪丽、永城财产保险股份有限公司四川分公司为本案共同被告，无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原审判决西充县人民医院对张昭良的损失承担40%的责任是否符合法律规定的问题。本案系张昭良以西充县人民医院为被告提起的医疗损害赔偿责任纠纷诉讼，原审中，四川华西法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书（法会：2013-332）的鉴定意见为：“西充县人民医院对张昭良右肩部损伤的诊治中存在一定的不足，该不足对于张昭良右肩部伤情的诊治和转归构成不利影响。由于送检影像资料显示张昭良右肩部伤情严重，治疗难度大，故医疗机构的诊治不足对于其目前存在的右肩关节功能

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条之规定，第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于原审判决是否漏列了当事人的问题。本案系张昭良以西充县人民医院为被告提起的医疗损害赔偿责任纠纷诉讼，与机动车交通事故责任纠纷诉讼不是同一法律关系，二者在程序法上属于非必要的共同诉讼，故张昭良上诉主张原审法院未依法对本案双方当事人进行法律释明，原审判决漏列了赔偿义务人ＸＸ勇、严雪丽、永城财产保险股份有限公司四川分公司为本案共同被告，无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原审判决西充县人民医院对张昭良的损失承担40

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1535号上诉人（原审原告）张昭良委托代理人谭勇委托代理人何浩，四川辽原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西充县人民医院，住所地西充县晋城镇安汉大道二段。法定代表人李扬帆，院长。委托代理人杜勇，四川源泉律师事务所律师。上诉人张昭良因与被上诉人西充县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2013）西充民初字第20……