民间借贷纠纷 （2017）桂04民终947号

2015年6月30日，原告徐灵峰通过中国建设银行汇款200,000元给被告林华强，原告认为前述200,000元为借款，被告未向其归还，遂提起本案诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告提交了其向被告转款200,000元的凭证，依照前述规定，现被告认为该款是原告偿还其之前的债务，被告应承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告在诉讼过程中未能提供证据证实该200,000元是原告偿还其欠被告的借款，被告应当承担举证不能的不利后果。因此，对原告要求被告归还200,000元借款的诉讼请求，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、

2015年6月30日，原告徐灵峰通过中国建设银行汇款200,000元给被告林华强，原告认为前述200,000元为借款，被告未向其归还，遂提起本案诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告提交了其向被告转款200,000元的凭证，依照前述规定，现被告认为该款是原告偿还其之前的债务，被告应承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终947号上诉人（原审被告）：林华强，男，1970年1月23日出生，汉族，个体户，住广西梧州市龙圩区。委托诉讼代理人：陈鑫，广西正立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐灵峰，男，1973年10月7日出生，汉族，贺州市利洪投资有限公司股东，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：王磊，广西富章律师事务所律师。上诉人林华强因与被上诉人徐灵……