借款合同纠纷 （2019）陕0113民初9371号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，虽然原告与被告青木公司签订了借款合同，但因被告李启东于2018年3月5日向原告出具还款计划，故本院认定被告李启东及青木公司系共同借款人。 因被告青木公司及李启东未提供证据证明其向原告偿还借款80000元本金，故原告要求被告青木公司及李启东向其偿还借款本金80000元的诉请，本院依法予以支持。 因被告未提供证据证明其向原告偿还了借款利息，被告李启东在其还款计划中明确2018年1月1日起不再计算利息，故原告要求被告向其支付自2016年6月28日至2019年2月27日期间的利息32000元的诉请，本院依法予以支持以80000元为基数，以15%/年的利率为标准自2016年6月28日至2017年12月31日止期间的利息为18147.95元（80000元×15%/年÷365日×552日）。 根据《最高人民法院关于审理民
摘要
贺彩虹与李启东,陕西青木科工贸有限责任公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初9371号 原告：贺彩虹，女，1957年11月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：陕西青木科工贸有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：李启东，系该公司执行董事兼经理。 被告：李启东，男，1971年9月11日出生，汉族，住所地：西安市雁塔区。 原告贺彩虹与被告陕西青木科工贸有限责任公司（以下简称青木公司）、李……