买卖合同纠纷 （2014）抚中民三终字第00389号

依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以归纳为：圣达公司、尚成敏是否应当向王汝杰支付违约金。王汝杰依据木材赊销合同、木方供货结算单、抵债协议提起诉讼要求圣达公司、尚成敏承担逾期付款违约责任，圣达公司、尚成敏以木材赊销合同中还款给付时间经过涂改，圣达公司、尚成敏与王汝杰之间的债务关系已经因商品房抵债协议的履行完毕而终结为由抗辩。合同依法成立后，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。违约责任存在的前提是须有违约行为，即合同当事人违反合同义务的行为，本案王汝杰提交的木材赊销合同，记载“2009.9月20日之内付清”，该处记载有明显的涂改痕迹，圣达公司、尚成敏对此亦予以否认，本院无法确定双方约定的货款给付时间，王汝杰对此不能提交充分的证据加以证明，故王汝杰要求圣达公司、尚成敏支付逾期付款违约金的诉讼请求无相应的证据予以证明，本院不予支持。关于王汝杰二审期间提交的“借条”，因该借条系复印件，对方当事人不认可，又无其他证据予以佐证，故本院无法采信。关于证人曹某的证言，曹某只证实王汝杰、尚成敏之间存在木材买卖关系及

依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以归纳为：圣达公司、尚成敏是否应当向王汝杰支付违约金。王汝杰依据木材赊销合同、木方供货结算单、抵债协议提起诉讼要求圣达公司、尚成敏承担逾期付款违约责任，圣达公司、尚成敏以木材赊销合同中还款给付时间经过涂改，圣达公司、尚成敏与王汝杰之间的债务关系已经因商品房抵债协议的履行完毕而终结为由抗辩。合同依法成立后，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。违约责任存在的前提是须有违约行为，即合同当事人违反合同义务的行为，本案王汝杰提交的木材赊销合同，记载“2009.9月20日之内付清”

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民三终字第00389号上诉人（原审原告）：王汝杰，男，1961年1月31日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人：白银东，辽宁煤都律师事务所律师。委托代理人：李旭东，辽宁煤都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连圣达科建集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号210室。法定代表人：宋淑芬，该公司董事长。委托代理人：孙广……