离婚纠纷 （2014）淮中民终字第0978号

关于焦点一。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，双方当事人经媒人介绍相识，2011年8月举行结婚仪式，2012年4月5日办理结婚登记。双方当事人婚后为生活琐事常发生吵闹，现上诉人已离开被上诉人家，返回老家生活，且被上诉人离婚态度坚决，故原审认定双方当事人夫妻感情确已破裂，确定准许离婚并无不当。上诉人主张双方当事人夫妻感情没有破裂，但没有提供证据予以证明，故本院对其该上诉理由不予支持。关于焦点二。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原审从双方当事人已登记结婚，并共同生活一年多时间等多方因素，酌情确定被上诉人返还上诉人礼金40000元并无不当，上诉人该上诉理由因提供不出相应的事实和法律依据，本院不予支持。关于焦点三。上诉人主张礼金应立即给付，孩子的抚养费是到期才给付。被上诉人认为，抚养子女是

关于焦点一。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，双方当事人经媒人介绍相识，2011年8月举行结婚仪式，2012年4月5日办理结婚登记。双方当事人婚后为生活琐事常发生吵闹，现上诉人已离开被上诉人家，返回老家生活，且被上诉人离婚态度坚决，故原审认定双方当事人夫妻感情确已破裂，确定准许离婚并无不当。上诉人主张双方当事人夫妻感情没有破裂，但没有提供证据予以证明，故本院对其该上诉理由不予支持。关于焦点二。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0978号上诉人（原审被告）陈某，男，汉族，1989年6月1日生，工人。委托代理人周红、王艳，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐某甲，女，汉族，1990年11月6日生，无业。委托代理人刘正芹、朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。上诉人陈某与被上诉人徐某甲离婚纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2014年3月1日作出（2013）涟……