建设工程施工合同纠纷 （2015）济民五终字第61号

原、被告签订的天宇度假村水上乐园中央空调安装工程合同是双方真实意思表示，双方均应按协议履行约定的义务。原告钱益民已按约完成了全部施工任务，且发包方天宇公司已向金智成公司结清全部工程款，被告金智成公司应按约支付原告钱益民剩余的工程款。原告钱益民主张尚欠1428417.08元，计算有误，在扣除水电费和罚款共计17605.21元后，金智成公司应当支付钱益民1360811.31元。对于原告钱益民主张的郯子湖大酒店工程款，因该工程尚存在质量纠纷，原告可在法院裁判生效后另行主张权利。对于原告钱益民主张的邱集煤矿空调安装，因双方均未提供证据予以证实自己的主张，故对于原告钱益民的请求，证据不足，法院不予支持。原告钱益民可在取得相关证据后，另行主张权利。对于泗水舜和家园商场工程款，原告钱益民虽然主张被告金智成公司尚欠工程款15万元，但对于增加的工程价款8万元未提供证据予以佐证，被告金智成公司自认在扣除相应维修款后尚欠原告钱益民50533.13元，法院予以采信，对于超出的部分，原告钱益民可以取得相关证据后，另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华

原、被告签订的天宇度假村水上乐园中央空调安装工程合同是双方真实意思表示，双方均应按协议履行约定的义务。原告钱益民已按约完成了全部施工任务，且发包方天宇公司已向金智成公司结清全部工程款，被告金智成公司应按约支付原告钱益民剩余的工程款。原告钱益民主张尚欠1428417.08元，计算有误，在扣除水电费和罚款共计17605.21元后，金智成公司应当支付钱益民1360811.31元。对于原告钱益民主张的郯子湖大酒店工程款，因该工程尚存在质量纠纷，原告可在法院裁判生效后另行主张权利。对于原告钱益民主张的邱集煤矿空调安装，因双方均未提供证据予以证实自己的主张，故对于原告钱益民的请求，证据不足，法院不予支持。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第61号上诉人（原审原告）钱益民，男，1956年9月23日出生，汉族，无业，住江苏省通州市。委托代理人赵荣信，山东舜翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）山东金智成建设有限公司，住所地济南市。法定代表人李宜森，经理。委托代理人王善岭，山东文瀚律师事务所律师。上诉人钱益民因与上诉人山东金智成建设有限公司（以下简称金智成公司）建设工程施工合……