合同纠纷 （2013）济商终字第55号

本案争议的焦点是韩美华、赵永录是否应向莫国庆继续支付双方所签定的《协议书》中约定的技术费及股权转让补偿金中尚未支付的40万元款项及逾期付款利息。莫国庆认为，其已按约履行了合同义务，韩美华、赵永录应按《协议书》的约定继续支付剩余的技术费及股权转让金40万元及逾期付款利息。对于逾期付款利息，莫国庆于庭审中明确为以40万元为基数，自2010年6月10日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。韩美华、赵永录认为，莫国庆未按协议约定履行在香港、潍坊设立工厂的义务，并拒绝转让其技术，致使《协议书》的目的无法实现，韩美华、赵永录向莫国庆支付技术费及股权转让金的条件尚未成就，故其不应继续支付剩余40万元款项。且因《协议书》的目的无法实现，故韩美华、赵永录提起反诉，要求与莫国庆解除合同，并由其返还韩美华、赵永录已支付的款项60万元及利息。对于利息主张，韩美华、赵永录于庭审中明确为以60万元为基数，自2010年9月20日即最后一笔付款之日起至2012年2月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。原审法院认为，莫国庆与韩美华、赵永录之间所签定的协议系双方当事人真实自愿的意思表示，且不违反法律法

本案争议的焦点是韩美华、赵永录是否应向莫国庆继续支付双方所签定的《协议书》中约定的技术费及股权转让补偿金中尚未支付的40万元款项及逾期付款利息。莫国庆认为，其已按约履行了合同义务，韩美华、赵永录应按《协议书》的约定继续支付剩余的技术费及股权转让金40万元及逾期付款利息。对于逾期付款利息，莫国庆于庭审中明确为以40万元为基数，自2010年6月10日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。韩美华、赵永录认为，莫国庆未按协议约定履行在香港、潍坊设立工厂的义务，并拒绝转让其技术，致使《协议书》的目的无法实现，韩美华、赵永录向莫国庆支付技术费及股权转让金的条件尚未成就，故其不应继续支付剩余4

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商终字第55号上诉人（原审被告、反诉原告）韩美华，女，XXXXXXXXXXX出生，汉族，山东圣威克尔建材科技有限公司董事，住山东省潍坊市。上诉人（原审被告、反诉原告）赵永录，男，XXXXXXXXXX出生，汉族，山东圣威克尔建材科技有限公司董事，住山东省潍坊市。两上诉人共同委托代理人王桂义，山东舜凯律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人刘合，山……