买卖合同纠纷 （2019）沪0115民初37701号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷案件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案中，根据原、被告签署的《采购合同》第十条第1款约定，双方在本合同项下发生争议的，由上海市浦东新区人民法院管辖。 而双方在该合同中亦约定本合同签订地和被告所在地均位于上海市浦东新区。 上述约定内容合法有效，故本院对本案具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告上海中信国安科技工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费人民币100元，由被告上海中信国安科技工程有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 黄 鑫二〇一九年五月二十八日书记员 陆申甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住
摘要
北京宝盾门业技术有限公司与上海中信国安科技工程有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初37701号原告：北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市。 法定代表人：纽斯·胡贝尔，董事长。 委托讼诉代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师。 被告：上海中信国安科技工程有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：吴申。 本院受理原告北京宝盾门业技术有限公司与被告上海中信国安科技工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间……