走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）苏11刑终27号

被告人邓申开违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。被告人邓申开曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人邓申开具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，以贩卖毒品罪，判处被告人邓申开有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年。上诉人邓申开的上诉理由是，其未向陈某贩卖过冰毒。其辩护人的辩护意见是，上诉人邓申开在原判认定的作案时间段内，一直在丹阳的住处，没有去过镇江，原审法院认定事实不清、证据不足；即使其构成贩卖毒品罪，原判量刑过重。在本院审理期间，上诉人邓申开及辩护人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判所列证据均经原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人邓申开提出“未向陈某贩卖过冰毒”的上诉理由及辩护人提出“上诉人邓申开没有作案时间，原审法院认定事实不清、证据不足”的辩护意见，经查，陈某陈述其于

被告人邓申开违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。被告人邓申开曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人邓申开具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，以贩卖毒品罪，判处被告人邓申开有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年。上诉人邓申开的上诉理由是，其未向陈某贩卖过冰毒。其辩护人的辩护意见是，上诉人邓申开在原判认定的作案时间段内，一直在丹阳的住

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终27号原公诉机关丹阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓申开，男，1984年3月10日出生，居民身份证号码×××137Ｘ，汉族，个体经营，户籍地云南省昭通市镇雄县，住江苏省丹阳市。曾因吸毒，分别于2012年3月2日被行政拘留十五日；2014年6月被行政拘留十五日、责令接受社区戒毒三年；2016年2月被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；……