（2017）豫16行终121号

其程序合法也是认定事实错误在偏袒被上诉人。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律不正确，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请二审依法撤销鹿邑县人民法院（2017）豫1628行初25号行政判决及淮阳县人民政府1998年12月16日为金辉颁发的集体土地建设用地使用证。被上诉人淮阳县国土资源局辩称，原审认定事实清楚，涉案土地经过村领导合法拍卖给第三人；上诉人提交土地证是乡土管所颁发的，乡土管所没有权利颁发土地证，上诉人不是本案的利害关系人。一审第三人金辉述称，上诉人与第三人土地使用证上的土地没有任何重叠，因此上诉人应属于与行政行为无利害关系的人；县政府颁证的面积与拍卖时村委制作的草图面积、长宽一致，第三人的土地使用证不存在上诉人所说的情况；按照习俗，农村建房最多留一个滴水的地，但按照上诉人所说，其屋后还有五六米的地，是不符合习俗的；因此请求二审维持原审判决结果。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案上诉人张春兰与一审第三人

其程序合法也是认定事实错误在偏袒被上诉人。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律不正确，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请二审依法撤销鹿邑县人民法院（2017）豫1628行初25号行政判决及淮阳县人民政府1998年12月16日为金辉颁发的集体土地建设用地使用证。被上诉人淮阳县国土资源局辩称，原审认定事实清楚，涉案土地经过村领导合法拍卖给第三人；上诉人提交土地证是乡土管所颁发的，乡土管所没有权利颁发土地证，上诉人不是本案的利害关系人。一审第三人金辉述称，上诉人与第三人土地使用证上的土地没有任何重叠，因此上诉人应属于与行政行为无利害关系的人；县政府颁证的面积与拍卖时村委制作的草图面积、长宽一

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫16行终121号上诉人（一审原告）张春兰，女，汉族，1945年5月25日出生，住淮阳县。委托代理人陈广东，淮阳县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（一审被告）淮阳县国土资源局。法定代表人李成，该局局长。委托代理人刘洪启，该局信访股长。委托代理人张海涛，河南锦实律师事务所律师。一审第三人金辉，男，汉族，1974年2月13日出生，住淮阳县。委托代……