保证合同纠纷 （2016）苏09民终1191号

合法的民间借贷及保证关系应受法律保护。刘海波自愿为刘爱国向李岗借款提供担保，未明确约定担保方式，应认定为连带责任保证，现李岗在保证期内向其主张保证责任，应予支持。刘爱国向李岗借款时未约定利息，应视为不支付利息，公民之间的不定期无息借贷经催告不还，可参照银行同类贷款的利率计息，故李岗主张利息的诉讼请求应予支持。关于刘海波辩称刘爱国实际未收到借款的意见，与查明的事实不符，对该辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘海波应于判决生效之日起十日内偿还李岗借款本金12万元并支付利息（利息计算期间及标准：从2015年6月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。刘海波不服上述一审判决向本院提起上诉称：1.本案的借款人刘爱国与被上诉人李岗存在恶意串通，损害担保人利益的情形，案涉借款并未实际交付，案外人陈志岭（凌）与孙海华之间的经济往来不能认定为案涉借款，且真实性无法确

合法的民间借贷及保证关系应受法律保护。刘海波自愿为刘爱国向李岗借款提供担保，未明确约定担保方式，应认定为连带责任保证，现李岗在保证期内向其主张保证责任，应予支持。刘爱国向李岗借款时未约定利息，应视为不支付利息，公民之间的不定期无息借贷经催告不还，可参照银行同类贷款的利率计息，故李岗主张利息的诉讼请求应予支持。关于刘海波辩称刘爱国实际未收到借款的意见，与查明的事实不符，对该辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终1191号上诉人（原审被告）刘海波。委托代理人王如松，江苏力海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李岗，个体工商户。上诉人刘海波因与被上诉人李岗保证合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第1974号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院查明：李岗、刘海波及刘爱国三……