侵害外观设计专利权纠纷 （2017）桂01民初1015号
裁判要旨
本案属于侵害外观设计专利权纠纷，金红叶公司是名称为“包装纸（BR38MC）”、专利号为ＺＬ20083014××××.2的外观设计专利权人，该专利权处于合法有效状态，应受法律保护。 一、关于兴恒公司是否侵害涉案专利权的问题 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。”第十一条规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：（一）产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；（二）授权外观设计区别于现
摘要
金红叶纸业集团有限公司与南宁市兴恒纸业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民初1015号 原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。 法定代表人：黄志源（OEITJIEGOAN），董事长。 委托诉讼代理人：何宇，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽飞，广西万益律师事务所律师。 被告：南宁市兴恒纸业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：谭兴恒，总经理。 委托诉讼代……