民间借贷纠纷 （2017）苏04民终2942号

依据谈琳在2017年4月3日向王叶娟出具的20万元借条，可以证明谈琳向王叶娟借款20万元的事实。谈琳应当及时返还借款并支付利息。谈琳抗辩20万元借款就是2016.2.29形成的借款，当时写了借条但未约定利息，之后双方再无借款往来，谈琳已返还85000元；到2017年4月3日，王叶娟向谈琳说该笔20万元借款是王叶娟从其他人处借得，出借人逼王叶娟很急，王叶娟要求谈琳重新写了一张借条并加上利息款，写利息仅是为了应付王叶娟的出借人；对此，因谈琳系完全民事行为能力人，20万元借款应当是数额较大的借款，其应当知晓出具20万元借条导致的法律风险；假如20万元借款就是2016.2.29形成的借款，在谈琳已返还85000元的请款下，其只因王叶娟单方要求就向王叶娟再次出具20万元的借条并写明利息，显然不符合交易习惯，有悖常理，谈琳的抗辩意见不予采纳。上述借款发生在谈琳、曹云霞婚姻关系存续期间，应当为两人共同债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

依据谈琳在2017年4月3日向王叶娟出具的20万元借条，可以证明谈琳向王叶娟借款20万元的事实。谈琳应当及时返还借款并支付利息。谈琳抗辩20万元借款就是2016.2.29形成的借款，当时写了借条但未约定利息，之后双方再无借款往来，谈琳已返还85000元；到2017年4月3日，王叶娟向谈琳说该笔20万元借款是王叶娟从其他人处借得，出借人逼王叶娟很急，王叶娟要求谈琳重新写了一张借条并加上利息款，写利息仅是为了应付王叶娟的出借人；对此，因谈琳系完全民事行为能力人，20万元借款应当是数额较大的借款，其应当知晓出具20万元借条导致的法律风险；假如20万元借款就是2016.2.29形成的借款，在谈琳已返还

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2942号上诉人（原审被告）：谈琳，男，汉族，1984年10月29日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张建华，江苏尧典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王叶娟，女，汉族，1970年2月9日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹云霞，女，汉族，1983年10月4日生，住常州市武……