（2016）鲁07行终174号

一审法院对当事人提交的证据的分析认定及对事实的确认正确，本院对一审法院查的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定：“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息”。上诉人孙继东提出申请该政府信息公开的理由是：遇到相同事项，该信息对于其具有指导性，申请事项的结果可为其下一步作出的行为提供参考和指引。但是，法律本身即具有教育、指引、预测作用，上诉人的行为选择应依据相关法律规定进行，被上诉人的相关处理结果也应依据法律规定作出，上诉人的行为与被上诉人作出的相关处理结果之间没有必然联系。上诉人不能合理说明请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院依据相关法律规定判决驳回上诉人孙继东的诉讼请求，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如

一审法院对当事人提交的证据的分析认定及对事实的确认正确，本院对一审法院查的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定：“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息”。上诉人孙继东提出申请该政府信息公开的理由是：遇到相同事项，该信息对于其具有指导性，申请事项的结果可为其下一步作出的行为提供参考和指引。但是，法律本身即具有教育、指引、预测作用，上诉人的行为选择应依据相关法律规定进行，被上诉人的相关处理

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终174号上诉人（原审原告）孙继东。委托代理人邱文广，山东万舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青州市邵庄镇人民政府，住所地：青州市邵庄镇驻地。法定代表人徐九华，镇长。负责人安兆伟，副镇长。委托代理人杨军，山东潍青律师事务所律师。委托代理人孟祥全，青州市邵庄镇司法所所长。上诉人孙继东因诉青州市邵庄镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一……