（2015）郑刑一终字第321号

被告人崔建收的行为已分别构成放火罪、寻衅滋事罪，依法以放火罪，判处被告人崔建收有期徒刑三年；以寻衅滋事罪判处被告人崔建收有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。上诉人崔建收上诉及其辩护人辩护均称崔建收没有放火，不构成放火罪；崔建收已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判量刑过重。为此，辩护人提交了证人彭琳琳的证言，证明崔建收没有放火。河南省郑州市人民检察院提交了荥阳市公安局接处警综合单，认为原判认定上诉人崔建收构成寻衅滋事罪、放火罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应当予以维持。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且经当庭举证、质证，本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人崔建收故意放火焚烧他人财物，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪；上诉人崔建收酒后任意毁损他人财物并随意殴打他人、情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。崔建收一人犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人崔建收没有放火、不构成放火罪的上诉理由、辩护意见，经查，被害人张某某证明2015年1月19日下午两点多和崔建收开始吃饭、喝酒，后因盖房子的问题与崔建收言语不和，崔建收先在门口开着面包车来回倒车，后又下车

被告人崔建收的行为已分别构成放火罪、寻衅滋事罪，依法以放火罪，判处被告人崔建收有期徒刑三年；以寻衅滋事罪判处被告人崔建收有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。上诉人崔建收上诉及其辩护人辩护均称崔建收没有放火，不构成放火罪；崔建收已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判量刑过重。为此，辩护人提交了证人彭琳琳的证言，证明崔建收没有放火。河南省郑州市人民检察院提交了荥阳市公安局接处警综合单，认为原判认定上诉人崔建收构成寻衅滋事罪、放火罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应当予以维持。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且经当庭举证、质证，本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人崔建收

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑一终字第321号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人（原被告人）崔建收，男，1985年2月25日出生，汉族。2012年9月29日因寻衅滋事被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2015年1月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被荥阳市公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。辩护人焦建，河南得佳律师事务所律师。河南省荥阳市人民法院……