民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第1124号

魏怀琛向吴云借款，出具借条给吴云收执，吴云与魏怀琛之间债权债务关系明晰，吴云要求魏怀琛归还借款20万元的诉讼请求合理合法，予以支持。魏怀琛称其仅从吴云处得到转账借款12.3万元，并未得到20万元借款，其余7.7万元吴云已先行扣除之观点，除其自我陈述外，未能提交其他证据予以证实，对魏怀琛此辩称不予采信。吴云称双方口头约定月息5%，但除其自我陈述外，未能提交充分证据予以证实，魏怀琛对此不予认可。2009年11月20日魏怀琛出具借条中并未约定利息。2011年3月2日双方当事人还款协议书中载明如魏怀琛不按期还款，按还款总额的30%计付违约金。2013年6月22日双方当事人还款协议书中载明如魏怀琛未按约定日期还款，则按还款总额的30%计付违约金；如违约金低于按月息2.13%计的利息额时，则按利息计，故2009年11月20日出具借条之日至2011年3月2日还款协议签订之前借款为无息。2011年3月2日双方当事人还款协议书中载明按还款总额的30%计付违约金，则可视为自2011年3月2日至第二次出具还款协议书的2013年6月22日期间共27个月的借款利息为20万元×30%=6万元，则月利息为6万元÷2

魏怀琛向吴云借款，出具借条给吴云收执，吴云与魏怀琛之间债权债务关系明晰，吴云要求魏怀琛归还借款20万元的诉讼请求合理合法，予以支持。魏怀琛称其仅从吴云处得到转账借款12.3万元，并未得到20万元借款，其余7.7万元吴云已先行扣除之观点，除其自我陈述外，未能提交其他证据予以证实，对魏怀琛此辩称不予采信。吴云称双方口头约定月息5%，但除其自我陈述外，未能提交充分证据予以证实，魏怀琛对此不予认可。2009年11月20日魏怀琛出具借条中并未约定利息。2011年3月2日双方当事人还款协议书中载明如魏怀琛不按期还款，按还款总额的30%计付违约金。2013年6月22日双方当事人还款协议书中载明如魏怀琛未按约

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1124号上诉人（原审原告）吴云。委托代理人陈日。委托代理人王艳红。上诉人（原审被告）魏怀琛。委托代理人彭四根。上诉人吴云为与上诉人魏怀琛民间借贷纠纷一案，双方均不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙民初字第2639号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2009年11月……