金融借款合同纠纷 （2015）榆中民三初字第00122号

被告宏伟煤焦运销公司与原告工行榆林分行之间签订的《流动资金借款合同》合法有效，约定的年利率6.9%亦符合法律的规定，故双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告宏伟煤焦运销公司在将借款利息付至2014年8月20日后，再未还本付息，构成违约，应承担继续履行的法律责任，故本院对于原告工行榆林分行诉请被告宏伟煤焦运销公司偿还贷款2000万元本金及从2014年8月21日起按年利率6.9%计算利息的诉讼请求依法予以支持。原告诉请被告宏伟煤焦运销公司承担不按期还款形成的违约金且违约金按合同约定的利息的50%计算的诉讼请求，原告明确该违约金即为罚息，故根据双方签订的《流动资金借款合同》第3.4条之约定，罚息利率应为在6.9%的基础上上浮50%，即年利率为10.35%，故对原告该诉讼请求依法予以支持。根据10.3条约定，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。因原告并未提交证据证明借款被宣布过立即到期，故罚息的起算时间应为借款到期的次日起，即罚息应从2014年11月13日起开始计算至履行完毕之日止。被告宝兴商贸公司、王乃清、高连芳均与

被告宏伟煤焦运销公司与原告工行榆林分行之间签订的《流动资金借款合同》合法有效，约定的年利率6.9%亦符合法律的规定，故双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告宏伟煤焦运销公司在将借款利息付至2014年8月20日后，再未还本付息，构成违约，应承担继续履行的法律责任，故本院对于原告工行榆林分行诉请被告宏伟煤焦运销公司偿还贷款2000万元本金及从2014年8月21日起按年利率6.9%计算利息的诉讼请求依法予以支持。原告诉请被告宏伟煤焦运销公司承担不按期还款形成的违约金且违约金按合同约定的利息的50%计算的诉讼请求，原告明确该违约金即为罚息，故根据双方签订的《流动资金借款合同》第3.4条之约定，罚

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00122号原告中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市长城路西。负责人王益武，系该分行行长。委托代理人李维东，系该分行法律顾问。委托代理人李鑫宇，系该分行世纪广场支行副行长。被告府谷县宏伟煤焦运销有限责任公司，住所地陕西省府谷县府谷镇人民西路。法定代表人张建忠，系该公司经理。被告府谷县宝兴商贸有限责任公司，住所地陕西……