其他行政行为 （2016）最高法行申2515号

2010年3月26日，原南阳市劳动教养管理委员会作出宛劳字（2010）第066号劳动教养决定，告知了再审申请人梁文红诉权及起诉期限，于2010年3月30日送达梁文红。该劳动教养决定载明梁文红劳动教养期限自2010年3月26日起至2011年3月15日止。根据宛劳字（2010）第066号劳动教养决定，梁文红在2010年3月26日至2011年3月15日一直被限制人身自由。梁文红被限制人身自由的期限不计算在起诉期限内，其恢复人身自由后，于2015年6月24日向河南省驻马店市中级人民法院提起行政诉讼已经明显超过法定的起诉期限。虽梁文红主张曾在法定期限内向人民法院提起诉讼，但未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。据此，原审法院裁定驳回梁文红的起诉并无不当。综上，梁文红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人梁文红的再审申请。审　判　长　　王晓滨代理审判员　　张　艳代理审判员　　李　涛二〇一六年十月十八日书　记　员　　李林涛

2010年3月26日，原南阳市劳动教养管理委员会作出宛劳字（2010）第066号劳动教养决定，告知了再审申请人梁文红诉权及起诉期限，于2010年3月30日送达梁文红。该劳动教养决定载明梁文红劳动教养期限自2010年3月26日起至2011年3月15日止。根据宛劳字（2010）第066号劳动教养决定，梁文红在2010年3月26日至2011年3月15日一直被限制人身自由。梁文红被限制人身自由的期限不计算在起诉期限内，其恢复人身自由后，于2015年6月24日向河南省驻马店市中级人民法院提起行政诉讼已经明显超过法定的起诉期限。虽梁文红主张曾在法定期限内向人民法院提起诉讼，但未能提供充分的证据予以证明，本

{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2515号再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁文红，女，1967年6月19日出生，汉族。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省南阳市人民政府，住所地河南省南阳市中州中路291号。法定代表人霍好胜，该市人民政府市长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省人民政府，住所地河南省郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，……