离婚纠纷 （2014）鄂黄石中民一终字第00016号

因王某多次向人民法院提起离婚诉讼，且刘某亦不反对双方离婚，故原审法院根据相关规定判决准予双方离婚正确。关于夫妻双方在婚姻关系存续期间的共同债务问题，虽然王某在原审期间对债权人刘秀红持有的借条提出不是其签名，但其并未提交相应检材予以鉴定不是其签名，致使鉴定不能，由此产生的不利后果应由其承担。故原审判决认定该笔85000元借款系夫妻共同债务正确，本院对其上诉提出原审判决不应认定该85000元为共同债务的上诉请求不予支持；对刘某主张的2笔共同债务，因作为担保人的刘衍友已代为清偿，而刘衍友对此清偿是否追偿尚未主张，故原审判决在本案中暂不予处理正确。综上，王某及刘某提出的上诉理由皆不能成立，本院对俩人的上诉请求皆不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由王某负担100元，刘某负担100元。本判决为终审判决。审判长　尹　策审判员　胡志刚审判员　曹晓燕二〇一四年四月一日书记员　谭青芳 来源：百度

因王某多次向人民法院提起离婚诉讼，且刘某亦不反对双方离婚，故原审法院根据相关规定判决准予双方离婚正确。关于夫妻双方在婚姻关系存续期间的共同债务问题，虽然王某在原审期间对债权人刘秀红持有的借条提出不是其签名，但其并未提交相应检材予以鉴定不是其签名，致使鉴定不能，由此产生的不利后果应由其承担。故原审判决认定该笔85000元借款系夫妻共同债务正确，本院对其上诉提出原审判决不应认定该85000元为共同债务的上诉请求不予支持；对刘某主张的2笔共同债务，因作为担保人的刘衍友已代为清偿，而刘衍友对此清偿是否追偿尚未主张，故原审判决在本案中暂不予处理正确。综上，王某及刘某提出的上诉理由皆不能成立，本院对俩人的

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄石中民一终字第00016号上诉人暨被上诉人（原审原告）王某，女，1978年1月7日出生，汉族，四川省万县人。委托代理人张能，黄石市团城山法律服务所法律工作者。上诉人暨被上诉人（原审被告）刘某，男，1975年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，现在湖北省汉阳监狱服刑，居民身份证住址黄石市黄石港区黄石港上港路*****号。委托代理人刘秀青（……