侵权责任纠纷 （2015）周民终字第915号

根据原审查明的事实，扶沟县汴岗镇人民政府为招商引资将其投资兴建的18间生活办公用房租赁给贾刚剑使用，罗素申、于蝉、罗贺超上诉称水泉行政村第三村民组已经向扶沟县人民政府提出土地确权申请，但土地确权申请与本案贾刚剑的租赁合同没有必然联系，不属于民事诉讼必须中止审理的范围，且扶沟县汴岗镇人民政府不属于必须参加诉讼的当事人，故罗素申、于蝉、罗贺超所述原审程序违法不能成立，不予支持。租赁权是一种对物的支配，贾刚剑是否在租赁房屋内居住不影响其权利的享有，综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗素申、于蝉、罗贺超负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李俊华审　判　员　　宋诗永代理审判员　　王　璐二〇一五年六月二日书　记　员　　陈翠丽 更多数据：www.

根据原审查明的事实，扶沟县汴岗镇人民政府为招商引资将其投资兴建的18间生活办公用房租赁给贾刚剑使用，罗素申、于蝉、罗贺超上诉称水泉行政村第三村民组已经向扶沟县人民政府提出土地确权申请，但土地确权申请与本案贾刚剑的租赁合同没有必然联系，不属于民事诉讼必须中止审理的范围，且扶沟县汴岗镇人民政府不属于必须参加诉讼的当事人，故罗素申、于蝉、罗贺超所述原审程序违法不能成立，不予支持。租赁权是一种对物的支配，贾刚剑是否在租赁房屋内居住不影响其权利的享有，综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第915号上诉人（原审被告）罗素申，男，1964年9月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）于蝉，女，1965年8月29日出生，汉族。上诉人（原审被告）罗贺超，男，1989年11月3日出生，汉族。系罗素申之子。三上诉人共同委托代理人李中杰，扶沟县法律服务中心律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）贾刚剑，男，1958年10月21日出……