房屋拆迁管理（拆迁） （2018）云01行赔初1号

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第三十六条第（八）项规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）违法征收、征用财产的；”“侵犯公民、法人或者其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害，按照直接损失给予赔偿。”首先，从本案证据可以确定，原告张寿因认为被告盘龙区政府严重违法行为使原告房屋不能出租，并且房屋被损害及家庭财产损失而提起行政赔偿诉讼。被告盘龙区政府作出的前述拆迁公告行为确实被人民法院判决确认违法，原告张寿也认为是因云南宏奥投资有限公司拆除原告张寿房屋周边的其他房屋时造成对原告张寿房屋的部分损坏，曾经相关的人民调解委员会进行调解未果。本案并没有证据证明云南宏奥投资有限公司拆除原告张寿房屋周边的其他房屋时造成对原告张寿房屋的部分损坏是实施被告盘龙区政府上述拆迁公告行为产生的结果。因此，该公告行为与原告张寿主张的出租收益的损失并不存在因果关系；其次，原告张寿涉案房屋现并未被拆除，其主张的出租房屋的收益，只能属于间接损失，而非直接损失。按照前述法律规定，国家赔偿财产权只对直接损失予以赔偿，并不包括

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第三十六条第（八）项规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）违法征收、征用财产的；”“侵犯公民、法人或者其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害，按照直接损失给予赔偿。”首先，从本案证据可以确定，原告张寿因认为被告盘龙区政府严重违法行为使原告房屋不能出租，并且房屋被损害及家庭财产损失而提起行政赔偿诉讼。被告盘龙区政府作出的前述拆迁公告行为确实被人民法院判决确认违法，原告张寿也认为是因云南宏奥投资有限公司拆除原告张寿房屋周边的其他房屋时造成对原告张寿房屋的部分损坏，曾

云南省昆明市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）云01行赔初1号原告张寿，男，汉族，1969年1月10日出生，住云南省昆明市盘龙区新兴路蒋家营村1××号。委托代理人谭平智，云南国平律师事务所律师。代理权限，特别授权代理。被告昆明市盘龙区人民政府（简称盘龙区政府）。住所地昆明市盘龙区北京路2198号。法定代表人梁崑，区长。委托代理人谭俊姣，盘龙区东华街道办事处副主任。代理权限，特别授权……