买卖合同纠纷 （2014）宁商辖终字第66号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，武汉鑫通广公司系将材料送至西安高科公司承揽的南京江宁万达广场装饰工程工地，合同履行地在南京市江宁区，故该院对本案具有管辖权。据此裁定驳回西安高科公司的管辖权异议。上诉人西安高科公司的上诉意见为：上诉人与被上诉人之间没有业务关系，与被上诉人签订《钢材购销合同》的是案外人即蚌埠中艺钢结构有限公司，本案应由被告住所地法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送西安市长安区人民法院审理。经查，上诉人西安高科公司承建了南京江宁万达广场项目的大商业、甲级写字楼、五星级酒店外装修工程。之后，西安高科公司又将上述工程中的外立面装饰工程分包给案外人蚌埠市中艺钢结构工程有限公司中铁项目部（以下简称蚌埠中艺公司项目部）。2013年3月29日，被上诉人武汉鑫通广公司与蚌埠中艺公司项目部签订了一份《钢材购销合同》，约定该工程基础材料交由被上诉人供应。另查明，2013年7月20日，武汉鑫通广公司在提交给上诉人西安高科公司的《关于供应南京江宁区万达广场钢材款的申请》（以下简称钢材款申请）中亦陈述，其在2013年3月29日与蚌埠市中艺钢结构工程有

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，武汉鑫通广公司系将材料送至西安高科公司承揽的南京江宁万达广场装饰工程工地，合同履行地在南京市江宁区，故该院对本案具有管辖权。据此裁定驳回西安高科公司的管辖权异议。上诉人西安高科公司的上诉意见为：上诉人与被上诉人之间没有业务关系，与被上诉人签订《钢材购销合同》的是案外人即蚌埠中艺钢结构有限公司，本案应由被告住所地法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送西安市长安区人民法院审理。经查，上诉人西安高科公司承建了南京江宁万达广场项目的大商业、甲级写字楼、五星级酒店外装修工程。之后，西安高科公司又将上述工程中的外立面装饰工程分包

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第66号上诉人（原审被告）西安高科幕墙门窗有限公司。法定代表人祝社宁，董事长。委托代理人吴致麟，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武汉鑫通广商贸有限公司。法定代表人付素芬，总经理。委托代理人甘庆林，江苏苏南律师事务所律师。上诉人西安高科幕墙门窗有限公司（以下简称西安高科公司）因与被上诉人武汉鑫通广商贸有限公司（以下简称武汉鑫……