民间借贷纠纷 （2018）粤12民初300号

本案是因个人之间借贷而发生纠纷，由于被告陈桂霞为香港特别行政区居民，故本案为涉港民间借贷纠纷，应当参照适用涉外法律的规定。由于案涉借款行为发生在肇庆市辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，本院作为具有涉外、涉港澳台案件集中管辖权的法院，对本案有管辖权。陈桂霞经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席审理。如上所述，由于本案民间借贷行为均发生在肇庆市辖区内即我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，诉讼中，胡光华对本案纠纷选择我国内地法律作为准据法，因陈桂霞没有到庭参加诉讼，视为放弃准据法的选择，因此，解决本案纠纷的准据法应适用民间借贷行为发生地的法律，即我国内地法律。本案为民间借贷纠纷。根据胡光华起诉意见以及本院查明的事实，本案争议的焦点为：本案借贷关系是否成立以及陈桂霞应否向胡光华归还2.3万元借款。本案中，胡光华提供其银行取款证明及陈桂霞立写的借据可以证明胡光华出借款项的资金来源

本案是因个人之间借贷而发生纠纷，由于被告陈桂霞为香港特别行政区居民，故本案为涉港民间借贷纠纷，应当参照适用涉外法律的规定。由于案涉借款行为发生在肇庆市辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，本院作为具有涉外、涉港澳台案件集中管辖权的法院，对本案有管辖权。陈桂霞经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席审理。如上所述，由于本案民间借贷行为均发生在肇庆市辖区内即我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民初300号原告：胡光华，男，1970年12月26日出生，汉族，住甘肃省玉门市新市区。被告：陈桂霞，女，1974年3月29日出生，汉族，香港居民，原住四会市，现已迁居香港住址不详。原告胡光华与被告陈桂霞因民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月18日进行证据交换，并于2019年3月21日公开开……