借款合同纠纷 (2019)冀07民终1324号

案号
(2019)冀07民终1324号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
河北省张家口市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

原告垫富宝公司诉请判令被告杨志偿还垫付款本金53999元,并支付违约金5399.9元以及迟延履行金,原告垫富宝公司应对其诉讼请求所依据的事实承担举证责任,即原告垫富宝公司负有证实其与被告杨志存在债权债务法律关系,被告杨志拖欠原告垫付款的法定举证责任。现依据原告提供的证据可以认定,原告开办的垫付宝(垫付卡)业务没有现实的交易,以设定网络虚拟卡号,并通过手机进行操作的方式进行消费交易,且交易对象具有不特定性,原告提供的交易后台截图记载通过手机号132××××0907进行操作,该手机号码并未记载于垫付宝(垫付卡)领用合约中予以确认,原告垫富宝公司也未能提供手机号码的来源及以此手机号码进行业务操作即形成相关债权债务的证据,且原告提供的交易截图均为单方网络页面记录,未经被告杨志确认,原告亦未能提交实际支出垫付款给被告杨志的相关凭证以及证实与被告杨志形成欠款法律关系的相关证据,故原告垫富宝公司以现有证据主张被告杨志欠付垫付款53999元,并要求被告给付垫付款本金及违约金的诉讼请求证据不足,本院不予支持。原告要求被告星宇公司就被告杨志的还款义务承担连带

摘要

原告垫富宝公司诉请判令被告杨志偿还垫付款本金53999元,并支付违约金5399.9元以及迟延履行金,原告垫富宝公司应对其诉讼请求所依据的事实承担举证责任,即原告垫富宝公司负有证实其与被告杨志存在债权债务法律关系,被告杨志拖欠原告垫付款的法定举证责任。现依据原告提供的证据可以认定,原告开办的垫付宝(垫付卡)业务没有现实的交易,以设定网络虚拟卡号,并通过手机进行操作的方式进行消费交易,且交易对象具有不特定性,原告提供的交易后台截图记载通过手机号132××××0907进行操作,该手机号码并未记载于垫付宝(垫付卡)领用合约中予以确认,原告垫富宝公司也未能

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀07民终1324号 上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人:耿君彩,该公司总经理。 委托诉讼代理人:汤彦丰,男,1977年9月3日出生,汉族,住张家口市桥东区,该公司员工。 被上诉人(原审被告):杨志,男,汉族,1976年11月5日出生,住河北省张家口市张北县。 原审被告:张家口星宇汽车……