合伙协议纠纷 （2017）晋08民终2141号

本案系上诉人封某某与被上诉人陈某某在合伙购买铝灰加工过程中产生的纠纷，案由应确定为合伙纠纷。被上诉人陈某某在合伙购买铝灰时支付价款30000元，并支付了运费1000元；双方合伙购买铝灰后，由上诉人封某某独自进行了加工并对外销售，应认定为双方已散伙。之后上诉人封某某向被上诉人陈某某出具借条，可视为对合伙事务的结算。鉴于被上诉人收取了上诉人3000元，应由上诉人封某某归还被上诉人陈某某28000元。关于借据上的利息约定，借据上表述“限期2017年农历正月底前还清，如不还清按2分利息算清”，可视为上诉人不按期还款的违约条款，本案并不存在真正的民间借贷，双方当事人约定的2分利息过高，酌定由上诉人按年利率6%计算之至款项支付完毕为宜。关于上诉人所提上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，原判将本案确定为民间借贷，属案件性质认定错误的上诉理由，本院予以采纳。关于上诉人所提其独自一人加工成品铝，投入人工费、机具使用费、买坩埚费用等陈述，因双方当事人在合伙购买铝灰后，被上诉人自动放弃加工，上诉人也未及时提出异议，其独自加工行为应视为对被上诉人退出合伙事务的认可，对此陈述本院不予采纳。关于上诉人所提被上诉人

本案系上诉人封某某与被上诉人陈某某在合伙购买铝灰加工过程中产生的纠纷，案由应确定为合伙纠纷。被上诉人陈某某在合伙购买铝灰时支付价款30000元，并支付了运费1000元；双方合伙购买铝灰后，由上诉人封某某独自进行了加工并对外销售，应认定为双方已散伙。之后上诉人封某某向被上诉人陈某某出具借条，可视为对合伙事务的结算。鉴于被上诉人收取了上诉人3000元，应由上诉人封某某归还被上诉人陈某某28000元。关于借据上的利息约定，借据上表述“限期2017年农历正月底前还清，如不还清按2分利息算清”，可视为上诉人不按期还款的违约条款，本案并不存在真正的民间借贷，双方当事人约定的2分利息过高，酌定由上诉人按年利

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2141号上诉人（原审被告）：封某某，男，1968年8月27日出生，汉族，住芮城县。被上诉人（原审原告）：陈某某，男，1951年4月11日出生，汉族，住永济市。上诉人封某某因与被上诉人陈某某合伙纠纷一案，不服芮城县人民法院（2017）晋0830民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本……