不当得利纠纷 （2018）闽01民终1122号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据民法通则第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为（1）取得不当利益；（2）造成他人损失；（3）得利人取得利益没有合法依据。对于不当得利的构成要件，应由主张不当得利的陈灯负举证责任。本案中陈灯自述该款项系为投资食品公司所汇，而魏以力的抗辩证据也足以说明陈灯所汇款项系投资款。现陈灯绕开基础法律关系直接提起不当得利诉讼，故该诉请一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回陈灯的诉讼请求。本案诉讼费11600元，适用简易程序减半收取5800元，由陈灯负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另根据一审庭审笔录载明，一审法院曾向陈灯释明本案不属于不当得利纠纷。本院认为，陈灯选择以魏以力构成不当得利为据
摘要
陈灯、魏以力不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终1122号上诉人（原审原告）：陈灯，男，1982年4月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：陈书祥，福建天人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林霆，福建天人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏以力，女，1982年9月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：钟彬，北京大成(福州)律师事务所律师。上……