买卖合同纠纷 (2017)黑12民终596号

案号
(2017)黑12民终596号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2017-06-08

裁判要旨

庭审中五美公司的六份证据已充分证实被告五美公司系五美馨苑小区工程的发包人,省劳服公司系该工程的承包人,省劳服公司将该工程授权委托给省劳服公司的孙继全实际施工,由孙继全处理相关事宜。双方之间是授权与被授权的关系,孙继全与之相关的行为代表省劳服公司,省劳服公司应对孙继全的法律行为承担相应的权利和义务。该案涉工地需要用石料,原告高文林与被告孙继全签订了碎石供应合同,原告按约送料并经现场收料员接收、会计结算后出具欠据,证明石料用于该工地属实。虽碎石供应合同上是孙继全个人签名,未有省劳服公司字样和公章,但原告的石料用于省劳服公司的五美馨苑小区工地建设,原告与省劳服公司之间形成事实上的买卖合同关系,孙继全的合同行为实际上是代表省劳服公司,并不是孙继全个人的买卖行为,也未有证据证实该石料是孙继全个人所用。故省劳服公司应对原告承担付款义务。按碎石供应合同第六条约定,如有一方违约,应承担对方一切经济损失。原告主张逾期付款经济损失合理,本院支持该欠款的利息损失,应参照中国人民银行同期同类贷款利率标准年利率4.75%,自出具欠条之日至本案判决之日为3492元。以上本院支持原告的主张共计60948元,此款应由

摘要

庭审中五美公司的六份证据已充分证实被告五美公司系五美馨苑小区工程的发包人,省劳服公司系该工程的承包人,省劳服公司将该工程授权委托给省劳服公司的孙继全实际施工,由孙继全处理相关事宜。双方之间是授权与被授权的关系,孙继全与之相关的行为代表省劳服公司,省劳服公司应对孙继全的法律行为承担相应的权利和义务。该案涉工地需要用石料,原告高文林与被告孙继全签订了碎石供应合同,原告按约送料并经现场收料员接收、会计结算后出具欠据,证明石料用于该工地属实。虽碎石供应合同上是孙继全个人签名,未有省劳服公司字样和公章,但原告的石料用于省劳服公司的五美馨苑小区工地建设,原告与省劳服公司之间形成事实上的买卖合同关系,孙继全

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终596号上诉人(原审被告):黑龙江省劳动服务公司建筑工程公司法定代表人:姜志平,职务经理。委托诉讼代理人:段智远,黑龙江有翔律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄延东,男,汉族,1975年3月9日生,该公司副总经理,住哈尔滨市香坊区王兆新村A8。被上诉人(原审原告):高文林,男,汉族,1965年5月10日生,无职业,现住青冈县。被上诉人……