盗窃 （2014）深中法刑一终字第67号

原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人谭某申请撤回上诉，符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人谭某撤回上诉。深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法刑一初字第1326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　叶　金　花二〇一四年二月十一日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 搜索“”

原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人谭某申请撤回上诉，符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人谭某撤回上诉。深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法刑一初字第1326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　叶　金　花二〇一四年二月十一日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第67号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某，男。因抢夺罪于2005年12月2日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役六个月，2006年2月10日刑满释放；因非法侵入住宅罪于2009年12月8日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年4月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年1月22日被深圳市南山区人民法院……