（2017）豫01执复80号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：”该条第（四）项规定：“认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；”异议人能源集团公司系本院协助执行通知书指向的协助执行义务人，其提出执行异议，于法有据。按照财政部、河南省财政厅有关工业企业结构调整专项奖补资金的定义及该资金的来源、性质、用途、使用范围、审批发放流程分析，工业企业结构调整专项奖补资金具有专项特定资金的性质，承载着解决工业企业结构调整方面的一些社会职能，法院在案件执行中以不做为被执行人的责任财产为宜。按照河南省人民政府办公厅下发的豫政办[2016]153号文件《河南省支持煤矿关闭退出奖励政策实施方案》的规定，宏福公司顺发矿、徐庄矿于2016年度完成化解过剩产能、退出关闭煤矿任务而由河南省财政厅奖励拨付的600万元，系省级财政依据河南省煤矿产能引导退出奖励政策给予的奖励性资金，经本院执行人员向河南省财政厅核实，该600万元已由河南省财政厅拨付给能源集团公司；异议人提供的宏福公司使用工业企业
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：”该条第（四）项规定：“认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；”异议人能源集团公司系本院协助执行通知书指向的协助执行义务人，其提出执行异议，于法有据。按照财政部、河南省财政厅有关工业企业结构调整专项奖补资金的定义及该资金的来源、性质、用途、使用范围、审批发放流程分析，工业企业结构调整专项奖补资金具有专项特定资金的性质，承载着解决工业企业结构调整方面的一些社会职能，法院在案件执行中以不做为被执行人的责任财产
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执复80号复议申请人（利害关系人）：河南能源化工集团有限公司。法定代表人：马富国，董事长。复议申请人（申请执行人）：河南锦源建设有限公司。法定代表人：邓文朴，总经理。被执行人：河南宏福煤业有限公司。法定代表人：方晓瑜，总经理。复议申请人河南能源化工集团有限公司和河南锦源建设有限公司均不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182执异3号裁……