抢劫 （2016）黔23刑终318号

上诉人罗跃在公共场所实施扒窃行为被发现，为抗拒抓捕持刀相威胁，其行为已构成抢劫罪。罗跃到案后，如实供述所犯罪行，一审庭审中自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚；罗跃赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。罗跃所提“是在扒窃的过程中被发现，刀掉在地上，只是准备捡起来，没用来威胁他人”的上诉理由，经查，罗跃在扒窃的过程中，被李某等人发现后，罗跃持刀对三人进行威胁，并声称：不放就拿刀杀她们的事实有被害人李某陈述、证人晏某、杨某的证言及罗跃在侦查阶段的供述相印证，故该上诉理由不成立，不予采纳。一审法院根据罗跃有坦白情节、赔偿被害人经济损失及犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内轻判处其刑罚，量刑适当，故罗跃所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　ＸＸ敏审判员　　杜家伦审判员　　卿烽展二〇一六年十二月二十三日书记员　　李　浩

上诉人罗跃在公共场所实施扒窃行为被发现，为抗拒抓捕持刀相威胁，其行为已构成抢劫罪。罗跃到案后，如实供述所犯罪行，一审庭审中自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚；罗跃赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。罗跃所提“是在扒窃的过程中被发现，刀掉在地上，只是准备捡起来，没用来威胁他人”的上诉理由，经查，罗跃在扒窃的过程中，被李某等人发现后，罗跃持刀对三人进行威胁，并声称：不放就拿刀杀她们的事实有被害人李某陈述、证人晏某、杨某的证言及罗跃在侦查阶段的供述相印证，故该上诉理由不成立，不予采纳。一审法院根据罗跃有坦白情节、赔偿被害人经济损失及犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内轻判处其刑罚

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)黔23刑终318号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗跃，曾用名罗飞，男，1979年8月8日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，住安龙县。因吸食毒品于2013年9月22日被强制隔离戒毒二年。因本案于2016年3月31日被抓获，同年4月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于黔西南州看守所。贵州省兴义市人民……