追偿权纠纷 (2018)闽08民终381号

案号
(2018)闽08民终381号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2018
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2018-03-29

裁判要旨

龙台公司与广达公司、源泰公司、丰源公司、裕达公司、裕嘉公司、许燕红、郑雅娴、郑少华、张敏、江榕城、卢祖良、卢祖浩、谢妙龙、张植、卢志锐、郑奇超、郭祺虹签订的《反担保合同》系当事人真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规,合法有效。力浩公司未依约偿还农商行新罗支行贷款,龙台公司依约为其代偿了3121683元,扣除已抵扣的100万,仍有2121683元未偿付,构成违约。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,龙台公司有权向力浩公司追偿前述代偿的2121683元及利息、为本案诉讼支付的律师代理费41600元。广达公司、源泰公司、丰源公司、裕达公司、裕嘉公司、许燕红、郑雅娴、郑少华、张敏、江榕城、卢祖良、卢祖浩、谢妙龙、张植、卢志锐、郑奇超、郭祺虹与龙台公司订立《反担保合同》,自愿为本案讼争债务提供连带责任反担保,龙台公司诉请反担保人对讼争债务承担连带保证责任,具有事实与法律依据,予以支持。反担保人承担保证责任后,有权向力浩公司追偿。力浩公司、广达公司、源泰公司、丰源公司、裕达公司、裕嘉公司、许燕红、郑雅娴、郑少华、张敏、江榕城、卢祖良、卢祖浩、谢妙龙、张植、卢志锐、郑奇超、郭祺虹经传票传

摘要

龙岩市永定区丰源钙业有限公司(原永定县丰源钙业有限公司)、福建龙台非融资性担保有限公司(原福建龙台融资担保有限公司)追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽08民终381号上诉人(原审被告):龙岩市永定区丰源钙业有限公司(原永定县丰源钙业有限公司),住所地福建省龙岩市永定区龙潭镇龙潭村三堂屋1号,统一社会信用代码9135082276179399X7。法定代表人:张敏,执行董事。委托诉讼代理人:陈江勇,福建省龙岩市民商法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):福建龙台非融资性担保有限公司(原福建……