故意杀人 （2015）临刑一终字第158号

被告人李元才、马光岩虽应蔡思山要求索债，但在过程中，明知蔡思山实施故意杀人行为而进行帮助，其行为均构成故意杀人罪。二被告人在犯罪过程中起帮助性作用，应为从犯。被告人李元才系累犯，应对其从重处罚。被告人马光岩在假释考验期内再犯新罪，应对被告人马光岩撤销假释，对其前罪未执行完毕的刑罚即有期徒刑二年四个月零二十八天，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条、第六十九条、第七十一条、第八十一条、第八十六条之规定，判决如下：一、撤销济宁市中级人民法院（2012）济刑执字第4139号刑事裁定书对累犯马光岩的假释执行部分；二、被告人李元才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；三、被告人马光岩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，与济宁市中级人民法院（2012）济刑执字第4139号刑事裁定书撤销部分的余刑并处，决定执行有期徒刑十六年八个月。宣判后，原审被告人李元才、马光岩均以“事前约好去要账，到了公安机关以后才知道杀了人，请求予以改判”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决相同。本院认为，上诉人李元才、马光岩应他人要求携带刀具索要债务，其二人到达案发现场后，对他人

被告人李元才、马光岩虽应蔡思山要求索债，但在过程中，明知蔡思山实施故意杀人行为而进行帮助，其行为均构成故意杀人罪。二被告人在犯罪过程中起帮助性作用，应为从犯。被告人李元才系累犯，应对其从重处罚。被告人马光岩在假释考验期内再犯新罪，应对被告人马光岩撤销假释，对其前罪未执行完毕的刑罚即有期徒刑二年四个月零二十八天，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条、第六十九条、第七十一条、第八十一条、第八十六条之规定，判决如下：一、撤销济宁市中级人民法院（2012）济刑执字第4139号刑事裁定书对累犯马光岩的假释执行部分；二、被告人李元才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；三、被告人

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑一终字第158号原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）李元才，农民。因犯盗窃罪于1996年9月25日被平邑县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪于2009年8月7日被平邑县人民法院判处有期徒刑三年，2011年10月28日被减刑释放。因涉嫌故意杀人罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现……