（2014）沪一中行终字第181号

根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》、《司法鉴定执业活动投诉处理办法》等规定，公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有违法违规情形向司法行政机关投诉的，司法行政机关具有进行调查和作出答复的行政职权和职责。本案中，上诉人郑岳善因对《第341号鉴定意见书》有异议向被上诉人市司法局提交《申请书》，要求该局撤销上述鉴定意见书，并追究承办人员违纪违法等责任。被上诉人收到《申请书》后进行了调查，核实了司鉴中心提交的调查情况报告，并询问了有关鉴定人员，就上诉人《申请书》反映事项，在法定期限内办结，并以书面答复的形式告知上诉人，司法行政机关无权对鉴定意见的是与非作出判断，未发现鉴定机构和人员存在应当处罚的法定情形，符合《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二十一条的规定，并无不当。司鉴中心系经遴选的国家级司法鉴定机构，其接受温州市司法局的委托进行司法鉴定，并不违反相关法律的禁止性规定。上诉人认为司鉴中心与温州市司法局恶意串通弄虚作假，但并未提供确实充分的证据予以证明，故本院对上诉人的上述主张，难以采信。

根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》、《司法鉴定执业活动投诉处理办法》等规定，公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有违法违规情形向司法行政机关投诉的，司法行政机关具有进行调查和作出答复的行政职权和职责。本案中，上诉人郑岳善因对《第341号鉴定意见书》有异议向被上诉人市司法局提交《申请书》，要求该局撤销上述鉴定意见书，并追究承办人员违纪违法等责任。被上诉人收到《申请书》后进行了调查，核实了司鉴中心提交的调查情况报告，并询问了有关鉴定人员，就上诉人《申请书》反映事项，在法定期限内办结，并以书面

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪一中行终字第181号上诉人（原审原告）郑岳善。委托代理人郑舒静（系上诉人之女）。委托代理人薛东孝，北京观唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市司法局。法定代表人＊＊，局长。委托代理人陈忠明，上海市司法局工作人员。委托代理人滕志鹰，上海市司法局工作人员。上诉人郑岳善因司法鉴定执业活动投诉处理答复行政行为一案，不服上海市徐汇区人民法院（201……