离婚纠纷 （2016）辽01民终5224号

陈某与杨某婚生子女小脑蚓部发育不良，孩子遭遇不幸的疾病是所有人不愿发生的，而其父母离婚将会是其更大的不幸，陈某与杨某本应从法律义务和道德义务角度出发共同照顾子女，帮助子女共同面对困难，对于子女的抚养费、医疗费等应根据双方当事人的负担能力等情况共同承担，原审法院应做进一步查清，并在查清事实的基础上依法裁判。对于上诉人陈某在上诉状中提到的位于沈阳市大东区上园路房屋的处理问题，因双方当事人均不主张房屋所有权，原审判决处理有欠妥之处。对于位于沈阳市皇姑区宁山路的房屋也应综合考虑双方实际情况予以裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销沈阳市大东区人民法院作出的（2015）大东民一初字第01226号民事判决；发回沈阳市大东区人民法院重审。二审案件受理费2102元，退回陈某。审　判　长　　王　洋审　判　员　　吴永梅代理审判员　　高　松二〇一六年六月二十八日书　记　员　　马晓玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

陈某与杨某婚生子女小脑蚓部发育不良，孩子遭遇不幸的疾病是所有人不愿发生的，而其父母离婚将会是其更大的不幸，陈某与杨某本应从法律义务和道德义务角度出发共同照顾子女，帮助子女共同面对困难，对于子女的抚养费、医疗费等应根据双方当事人的负担能力等情况共同承担，原审法院应做进一步查清，并在查清事实的基础上依法裁判。对于上诉人陈某在上诉状中提到的位于沈阳市大东区上园路房屋的处理问题，因双方当事人均不主张房屋所有权，原审判决处理有欠妥之处。对于位于沈阳市皇姑区宁山路的房屋也应综合考虑双方实际情况予以裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销沈阳市大东区人民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终5224号上诉人（原审被告）：陈某，男，汉族。委托代理人：王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，女，汉族。委托代理人：王金兵，系辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人陈某与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2015）大东民一初字第01226号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员王洋……