（2015）沈中民五终字第2379号

本案中，原、被告双方签订劳动合同，存在劳动合同关系。由于被告企业整体拆迁，经职工代表大会讨论通过《企业职工安置补偿实施方案》，被告已经以登报、书面通知、邮寄等多种方式向原告进行送达和通知办理失业手续事宜。关于原告主张被告缴纳养老、医疗保险及补发2004年8月至2015年3月工资的诉讼请求，由于本案系企业转制期间整体买断工龄等“整体性”问题，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院劳动争议案件的审理范围，故该院不予审理。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告王德福的起诉。案件受理费10元，免于交纳，待本裁定生效后，退还原告。王德福向本院提出上诉称：被上诉人当时同意按工伤处理，要求被上诉人补缴养老、医疗保险，补发这十几年的工资。沈阳蓄电池隔板厂答辩称：原审裁定正确，请求维持。本院认为，由于沈阳蓄电池配件制造总公司、沈阳蓄电池隔板厂、沈阳东正包装箱厂企业整体拆迁，经职工大会讨论通过《企业职工安置补偿实施方案》，该方案经表决生效，同时报沈阳市铁西区工来局备案。王德福也参加了此次职工大会。王德福主张沈阳蓄电池隔板厂为其补缴养老、医疗保

本案中，原、被告双方签订劳动合同，存在劳动合同关系。由于被告企业整体拆迁，经职工代表大会讨论通过《企业职工安置补偿实施方案》，被告已经以登报、书面通知、邮寄等多种方式向原告进行送达和通知办理失业手续事宜。关于原告主张被告缴纳养老、医疗保险及补发2004年8月至2015年3月工资的诉讼请求，由于本案系企业转制期间整体买断工龄等“整体性”问题，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院劳动争议案件的审理范围，故该院不予审理。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告王德福的起诉。案件受理费10元，免于交纳，待本裁定生效后，退还原告。王德福向本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第2379号上诉人（原审原告）：王德福，男，1958年10月20日出生，汉族，住址：沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳蓄电池隔板厂，住所地：沈阳。法定代表人：李颖，系该厂厂长。委托代理人：史秀杰，女，1969年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市。上诉人王德福为与被上诉人沈阳蓄电池隔板厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院……