买卖合同纠纷 （2014）克中民二初字第34号

依法成立的合同受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，依法保护合法权益，不得滥用诉权有损他人合法权利或浪费司法资源。同时当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案当事人之间的争议焦点是：被告江西中联公司是否存在欠付原告天盾公司货款1234038元及利息110255元，以及被告九江公司、邬家睿是否对上述款项承担连带责任。首先，我国《合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第八条第二款规定“依法成立的合同，受法律保护。”第十三条规定“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”依上述法律规定，合同的签订，是指两个或两个以的的当事人，依法就合同的内容经过协商一致达成协议的法律行为。订立合同是当事人之间设立权利义务关系的法律行为，该法律行为不成立，当事人之间的权利义务就不会发生。合同的订立过程就是当事人进行协商，使各方意思表示趋于一致的过程，包括要约和承诺两个阶段。涉案原告天盾公司与被告江西中联公司之间并没有就商砼买卖事宜进行要约和承诺过程，双方之间不存在买卖合同关系。其次，依上述查明事实，即原

依法成立的合同受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，依法保护合法权益，不得滥用诉权有损他人合法权利或浪费司法资源。同时当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案当事人之间的争议焦点是：被告江西中联公司是否存在欠付原告天盾公司货款1234038元及利息110255元，以及被告九江公司、邬家睿是否对上述款项承担连带责任。首先，我国《合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第八条第二款规定“依法成立的合同，受法律保护。”第十三条规定“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”依上述法律规定，合同的

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）克中民二初字第34号原告：新疆天盾商砼有限公司。法定代表人：董继明，该公司董事长。委托代理人：吕卫华，新疆先觉律师事务所律师。被告：江西中联建设集团有限责任公司。法定代表人：李海文，该公司董事长。委托代理人：段勇军，系该公司员工。被告：克拉玛依市九江有限责任公司。法定代表人：邬宝江，该公司经理。委托代理人：朱艳梅，系该公司出纳。被……