合同纠纷 （2014）铜中民二终字第16号

原告园林公司与被告陈清泉签订的《桂花包栽包活合同书》未违反有关法律法规，其合法有效。原告园林公司称被告陈清泉提供的树木不符合标准，造成原告经济损失，应由被告承担，而被告提供的树木是经过原告验收的，如果不合格，原告可以拒收或者与被告解除合同；原告称被告只能提供六十几株树木，故将剩余工程的另30株树木栽植承包给金森公司，原告该理由未有证据证明被告不能提供工程所需要的全部树木，原告也未有证据证明已通知被告如不能提供足够的树木原告将该剩余工程转给其它公司，故对原告要求被告承担因此造成损失的请求，不予支持。原告认为被告栽植树木后未进行养护，应扣除被告30％的款项，法院认为，双方均未提供证据证明谁在养护树木，且验收时栽植树木已过半年，67株树木成活，按照这一客观事实，对原告要求扣减30％的请求，不予支持。原告承包的95株树木，因树木质量达不到标准被扣款，原告由此对被告陈清泉栽植的树木按其被扣款的比例扣除结算给被告的款为1052210元，该扣款方式及比例公平，予以认定。该工程栽植的67株的工程款为1052210元。原告已支付被告陈清泉工程款1170000元，被告多领工程款1170000元－10522

原告园林公司与被告陈清泉签订的《桂花包栽包活合同书》未违反有关法律法规，其合法有效。原告园林公司称被告陈清泉提供的树木不符合标准，造成原告经济损失，应由被告承担，而被告提供的树木是经过原告验收的，如果不合格，原告可以拒收或者与被告解除合同；原告称被告只能提供六十几株树木，故将剩余工程的另30株树木栽植承包给金森公司，原告该理由未有证据证明被告不能提供工程所需要的全部树木，原告也未有证据证明已通知被告如不能提供足够的树木原告将该剩余工程转给其它公司，故对原告要求被告承担因此造成损失的请求，不予支持。原告认为被告栽植树木后未进行养护，应扣除被告30％的款项，法院认为，双方均未提供证据证明谁在养护树

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民二终字第16号上诉人（一审被告，反诉原告）：陈清泉，男，1971年4月12日出生，汉族，福建省漳平市人。被上诉人（一审原告，反诉被告）：贵阳园景园林艺术工程有限公司。法定代表人：张敏，该公司总经理。上诉人陈清泉为与被上诉人贵阳园景园林艺术工程有限公司（以下简称园林公司）施工合同纠纷一案，不服铜仁市碧江区人民法院（2013）碧民初字第559……