故意伤害 （2017）皖13刑终13号

被告人刘培举与反诉被告人刘培井没有正确处理好相邻关系，故意非法伤害公民身体健康，且分别致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。双方因邻里关系发生纠纷，故对被告人刘培举与反诉被告人刘培井酌情予以从轻处罚。刘培井指控被告人刘培举犯故意伤害罪事实存在，罪名成立;但刘培井指控刘辉犯故意伤害罪证据不足,不予支持。刘辉反诉指控刘培井犯故意伤害罪事实存在，罪名成立。因刘培举、刘培井的犯罪行为分别给刘培井、刘辉造成的经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十八条第一款，第六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人刘培举犯故意伤害罪，判处管制二年；二、反诉被告人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘培井犯故意伤害罪，判处管制一年六个月；三、被告人（反诉自诉人暨反诉附带民事诉讼原告人）刘辉无罪；四、被告人刘培举于本判决生效后十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人刘培井经济损失人民币八千八百四十五元三角四分；五、反诉被告人刘培井于本判决生效后十日内赔偿反诉自诉人暨反诉附带民事诉讼原告人刘辉经济损失人民币八千三百三十一元七角五分；六、驳回自

被告人刘培举与反诉被告人刘培井没有正确处理好相邻关系，故意非法伤害公民身体健康，且分别致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。双方因邻里关系发生纠纷，故对被告人刘培举与反诉被告人刘培井酌情予以从轻处罚。刘培井指控被告人刘培举犯故意伤害罪事实存在，罪名成立;但刘培井指控刘辉犯故意伤害罪证据不足,不予支持。刘辉反诉指控刘培井犯故意伤害罪事实存在，罪名成立。因刘培举、刘培井的犯罪行为分别给刘培井、刘辉造成的经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十八条第一款，第六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人刘培举犯故意伤害罪，

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）皖13刑终13号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、反诉被告人）刘培井，男，汉族，1958年4月13日出生于安徽省灵璧县，高中文化，农民，住灵璧县。诉讼代理人（辩护人）张选，安徽杜文律师事务所律师。诉讼代理人（辩护人）杜文，安徽杜文律师事务所律师。原审被告人刘培举，男，汉族，1947年12月13日出生于安徽省灵璧县，文盲，农……