融资租赁合同纠纷 （2021）豫01民终3916号

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终2852号等生效民事判决书认定案涉的同类融资租赁合同无效，合作协议、担保承诺函、保证合同亦为无效。根据生效民事判决书，郑州鹰之翼公司、郑州卡萨布公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴具有为案涉款项提供担保的意思表示，作为担保人，郑州鹰之翼公司、郑州卡萨布公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴对其担保的事项包括主合同当事人、主债权的性质真实性、合法性负有审查义务，其疏于对主合同有效要件的审查，却由于其提供担保的意思表示对主合同的订立起到了促进作用，应认定担保人存在过错，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。庭审中，安平融资公司主张六十二位承租人尚欠租金本金1941704.48元，郑州鹰之翼公司等未提交相反证据证明其及承租人具体偿还金额，故原审法院按安平融资公司主张的数额予

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终2852号等生效民事判决书认定案涉的同类融资租赁合同无效，合作协议、担保承诺函、保证合同亦为无效。根据生效民事判决书，郑州鹰之翼公司、郑州卡萨布公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴具有为案涉款项提供担保的意思表示，作为担保人，郑州鹰之翼公司、郑州卡萨布公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴对其担保的事

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3916号上诉人（原审被告）：郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与众旺路交叉口行署国际广场B座1B。法定代表人：李宗政，总经理。委托诉讼代理人：王国英，系公司员工。被上诉人（原审原告）：上海安平融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号10楼1025室。法定代表人：韩学民，总经理。委……